|
Abstract (de): |
Da der derzeit bei der ASFINAG IT im Einsatz befindliche Windows Monitoring Agent NSClient++ nicht mehr weiterentwickelt wird, wird dafür eine Alternative zur Ablöse gesucht.
Mittels einer Nutzwertanalyse wird untersucht welches der sechs Windows Monitoring Agent Produkte (Centreon NSClient++, Nagios NRDP, tribe29 Checkmk, it-novum openITcockpit, Icinga, ConSol SNClient+) am besten geeignet ist, um den bisher verwendeten Windows Monitoring Agenten NSClient++ bei der ASFINAG IT abzulösen.
Es werden Muss- und Soll-Kriterien sowie Gewichtung dieser Kriterien festgelegt, die auf das bestehende ASFINAG IT Umfeld und dessen Bedürfnisse eingehen. Die sechs Alternativen werden anhand dieser Kriterien untersucht und ein Nutzwert für jede Alternative ermittelt. Die Alternative mit dem höchsten Nutzwert ist das Monitoring Agenten Produkt SNClient+.
Diese Alternative sollte einem Proof-of-Conecpt unterzogen werden, um die tatsächliche (technische) Realisierung zu überprüfen. |
|
Abstract (en): |
The Windows monitoring agent NSClient++ currently in use at ASFINAG IT is no longer being developed further and a replacement is required.
A utility analysis is used to examine which of the six Windows monitoring agent products (Centreon NSClient++, Nagios NRDP, tribe29 Checkmk, it-novum openITcockpit, Icinga, ConSol SNClient+) is best suited to replace the previously used Windows monitoring agent NSClient++ at ASFINAG IT.
Criteria’s as well as the weighting of these criteria are defined, which consider the existing ASFINAG IT environment and its needs. The six alternatives are examined based on these criteria and a utility value is determined for each alternative. The alternative with the highest utility is the monitoring agent product SNClient+.
The technical implementation of SNClient+ should be checked with a proof of concept. |