|
Titel: |
Eine Vorstudie zum aktiven Methodenspektrum der Wirtschaftsinformatik anhand deutscher Wirtschaftsinformatikabschlussarbeiten im Zeitraum von 2015 bis 2020 |
|
AutorIn: |
Julia Eberlein |
|
Typ: |
Masterarbeit
|
|
ÖFOS 2012 Code: |
|
|
Institution: |
Ferdinand Porsche FernFH, Wiener Neustadt, WIMA |
|
Betreuung: |
Peter Völkl |
|
Datum: |
2023 |
|
Abstract (de): |
Die Forschungsmethoden der Wirtschaftsinformatik sind so interdisziplinär wie die vergleichsweise junge Wissenschaftsdisziplin selbst, deren Wurzeln in der Betriebswirtschaftslehre und der Informatik liegen. Um das Verständnis um das aktive Methodenspektrum der Wirtschaftsinformatik zu erweitern, wird in dieser empirischen Vorstudie ein Überblick über die an deutschen Hochschulen in Wirtschaftsinformatik-Abschlussarbeiten angewandten Forschungsmethoden anhand eines Methodenportfolios präsentiert. Mittels einer qualitativen Inhaltsanalyse wurden 154 Bachelor- und Masterarbeiten in Wirtschaftsinformatik deutscher akkreditierter Berufsakademien, Hochschulen und Universitäten aus den Jahren 2015 bis 2020 analysiert. Bestätigt werden konnte die Fokussierung auf das konstruktionsorientierte Forschungsparadigma (81%), allerdings unter hauptsächlicher Verwendung gering formalisierter bzw. qualitativer Forschungsmethoden (80%). An deutschen Hochschulen bedienen sich Absolvent:innen hauptsächlich an fünf Kernmethoden, welche 94% des aktiven Methodenspektrums ausmachen: argumentativ-deduktive Analysen (42%), Prototyping (21%), qualitative Querschnittsanalysen (14%), konzeptionell-deduktive Analysen (12%) und Referenzmodellierung (5%). Im Vergleich mit dem Methodenspektrum der deutschsprachigen Wirtschaftsinformatik-Forschung zeigen sich unterschiedliche Schwerpunkte im Formalisierungsgrad und in der Verwendung der Methoden innerhalb des konstruktivistischen Paradigmas, jedoch keine Verschiebung hin zum behavioristischen Forschungsparadigma, welches vorrangig in der englischsprachigen Schwesterdisziplin Information Systems Research zum Einsatz kommt.
|
|
Abstract (en): |
The research methods of business informatics (German: Wirtschaftsinformatik) are as interdisciplinary as the comparatively young scientific discipline itself, whose roots lie in business administration and computer science. To broaden the understanding around the active method spectrum of business informatics, this empirical preliminary study presents an overview of the research methods used in business informatics theses at German universities by means of a method portfolio. A qualitative content analysis was used to analyse 154 bachelor's and master's theses in business informatics from German accredited universities of cooperative education, colleges, and universities from 2015 to 2020. The focus on the construction-oriented research paradigm could be confirmed (81%), however, mainly using low-formalised or qualitative research methods (80%). At German universities, graduates mainly make use of five core methods, which account for 94% of the active method spectrum: argumentative-deductive analyses (42%), prototyping (21%), qualitative cross-sectional analyses (14%), conceptual-deductive analyses (12%), and reference modelling (5%). In comparison with the method spectrum of German-language business information research, different emphases in the degree of formalisation and in the use of methods within the constructivist paradigm become apparent, but no shift towards the behaviourist research paradigm, which is primarily applied in the English-speaking sister discipline Information Systems Research. |
|
Keywords (de): |
Forschungsmethoden, Methodologie, Wirtschaftsinformatik, Hochschulen, Vergleich, Qualitative Inhaltsanalyse, Empirische Studie |
|
Keywords (en): |
Research Methods, Methodology, Information Systems Research, Universities & Colleges, Comparison, Qualitative Content Analysis, Empirical Study |
|
|
Master_Thesis_WIMA_23_Eberlein_Julia.pdf |
|
|