|
Titel: |
Agile Entwicklung von sicherheitsgerichteter embedded Software |
|
AutorIn: |
Peter Luckmann |
|
Typ: |
Bachelorarbeit
|
|
ÖFOS 2012 Code: |
102022 Softwareentwicklung
|
|
Institution: |
Ferdinand Porsche FernFH, Wiener Neustadt, WIBA |
|
Betreuung: |
Tom Gross |
|
Datum: |
2025 |
|
Abstract (de): |
Die vorliegende Bachelorarbeit befasst sich mit der Frage, welche Kombination aus den sechs agilen Frameworks (scaled agile framework, Scrum, Dynamic Systems Development Method, Kanban, Lean Software Development und Extreme Programmin) am besten für die agile Entwicklung von sicherheitsgerichteter embedded Software nach den Normen IEC 61508 und EN 50128 geeignet ist. Zur Beantwortung der Forschungsfrage wurde ein Weighted Scoring Model verwendet, mit welchem die agilen Frameworks anhand den Kriterien Erfüllung der Anforderungen der Normen, die Unterstützung von Teamgrößen, die Andockmöglichkeit zu anderen Abteilungen, die Planungssicherheit und die externen Einführungskosten beurteilt wurden. Die Analyse ergab, dass Dynamic Systems Development Method das einzige Framework war, das alle Anforderungen der Normen entweder vollständig oder mit erheblichen Anpassungen erfüllte. Die Ergebnisse dieser Arbeit zeigen, dass die Entwicklung von sicherheitsgerichteter embedded Software mit den untersuchten agilen Frameworks out-of-the-box nicht möglich ist. Es hat sich jedoch gezeigt, dass eine Anpassung von DSDM an die Normen vielversprechend ist und weiter untersucht werden sollte. |
|
Abstract (en): |
This bachelor thesis seeks to ascertain which combination of the six agile frameworks (Scaled Agile Framework, Scrum, Dynamic Systems Development Method, Kanban, Lean Software Development, and Extreme Programming) is optimally suited for the agile development of safety-related embedded software according to the IEC 61508 and EN 50128 standards. To address this research question, a Weighted Scoring Model was employed to evaluate the agile frameworks based on criteria such as compliance with the standards, support for team sizes, integration with other departments, planning security, and external implementation costs. The analysis revealed that the Dynamic Systems Development Method was the only framework that met all the requirements of the standards either fully or with significant adjustments. The findings of this study suggest that while the development of safety-related embedded software with the examined agile frameworks is not feasible immediately, adapting DSDM to the standards shows potential and should be further investigated. |
|
Keywords (de): |
61508, 50128, SAFe, Scrum, DSDM, Kanban, LSD, XP |
|
Keywords (en): |
61508, 50128, SAFe, Scrum, DSDM, Kanban, LSD, XP |
|
|
|
|
|